Дата принятия: 12 сентября 2013г.
мировой судья Шуликина Е.А.
Российская федерация
Центральный районный суд города Новосибирска
Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099
Дело №12-
389
/2013
определение
12
сентября
2013 г.
Судья Центрального районного суда города Новосибирска Зинина И.В. ознакомившись с жалобой Привалова А.И. на постановление мирового судьи третьего судебного участка Центрального района города Новосибирска исполняющей обязанности мирового судьи четвертого судебного участка Центрального района города Новосибирска от 07 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи от 07 февраля 2012 года Привалов А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год семь месяцев.
Указанное постановление вступило в законную силу.
03 сентября 2013 года Привалов А.И. обратился в Центральный районный суд города Новосибирска с жалобой на постановление мирового судьи в порядке статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобы подаются, протесты приносятся в порядке надзора в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
Из текста жалобы Привалова А.И. усматривается, что фактически им подана жалоба в порядке надзора на вступившее в законную силу постановление мирового судьи.
В силу требований закона районный суд не обладает полномочиями по рассмотрению жалобы в порядке надзора.
Согласно части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.
Частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий и решения вопроса о направлении жалобы с учетом требований статьей 30.13,30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
о п р е д е л и л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Привалова А.И. снять с рассмотрения и вернуть мировому судье четвертого судебного участка Центрального судебного района города Новосибирска для совершения процессуальных действий и решения вопроса о направлении жалобы с учетом требований статьей 30.13,30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.В.Зинина
