Определение от 12 сентября 2013 года

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 сентября 2013 года ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Нечаева Е.А.,
 
    при секретаре Беликовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маньшиной Валентины Федоровны к Легеза Михаилу Евгеньевичу и Князевой Анне Леонидовне о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности,
 
             У С Т А Н О В И Л:
 
    Маньшина В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Легеза М.Е. и Князевой А.Л., в котором просила вынести решение о государственной регистрации перехода на ответчиков права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Свои требования истец мотивировала тем, что согласно договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 30 августа 2006 года, она продала Легеза В.В. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> С момента заключения сделки Легеза В.В., в нарушение ст. 551 ГК РФ, свое право собственности на указанные объекты недвижимости, не зарегистрировала. В 2013 году Легеза В.В. умерла. После ее смерти остались наследники – ответчики по делу, которые отказываются регистрировать за собой переход права собственности на наследственное имущество. Из – за их отказа зарегистрировать переход права собственности на наследственное имущество, она вынуждена нести расходы по оплате налоговых платежей за указанное имущество.
 
    В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству истец и его представитель в судебное заседание по вызову суда не явились, в предыдущее судебное заседание истец и его представитель также не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
 
    Ответчики не требуют рассмотрение дела в отсутствие истца.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Маньшиной Валентины Федоровны к Легеза Михаилу Евгеньевичу и Князевой Анне Леонидовне о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу, ей необходимо предоставить письменные доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Председательствующий: /подпись/
 
    Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать