Определение от 12 октября 2010 года

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                        об исправлении опечатки
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-14130/2009
“12”
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Коневой В.В.
 
    Арбитражных заседателей:   Буряк Н.Н.
 
                                                    Кубановой Ю.И.
 
    рассмотрев  по заявлению ответчика вопрос об исправлении опечатки в решении суда от 27.02.2010 года по делу  № А21-14130/2009 по иску  ООО «Пермо-Маркетинг»к ООО «Бауцентр Рус»о  взыскании   629 202 руб. 94 коп.
 
    установил:
 
            При изготовлении  текста  решения суда от 27 февраля 2010г.  в резолютивной  его части в пункте  первом  при указании суммы задолженности по оплате бонуса, подлежащей ко взысканию с истца  в пользу  ответчика, была допущена опечатка, а   именно:  
 
 
    вместо       
 
    1. Удовлетворить встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус»  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  89 758 руб. 42 коп.– задолженности по оплате бонуса. Произвести частичный зачет по суммам долга и оплаченной по встречному иску государственной пошлины с исковыми требованиями Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  и по оплаченной им государственной пошлины по первоначальному иску.
 
 
    напечатано   
 
    1. Удовлетворить встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус»  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  87 758 руб. 42 коп.– задолженности по оплате бонуса. Произвести частичный зачет по суммам долга и оплаченной по встречному иску государственной пошлины с исковыми требованиями Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  и по оплаченной им государственной пошлины по первоначальному иску.
 
 
            Также в резолютивной части решения суда в пункте  втором при указании суммы долга,  подлежащей ко взысканию с ответчика   в пользу  истца допущена опечатка,  а   именно:  
 
 
    вместо
 
    2.    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  471 514 руб. 48 коп.долга.
 
 
 
 
                                                                                  -  2  -
 
 
    напечатано
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  479 514 руб. 48 коп.долга.
 
 
             Данные ошибки необходимо устранить.
 
 
             Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Внести   исправление  в  резолютивную  часть  решения   арбитражного  суда  от
 
        27  февраля 2010г.  
 
 
    2. Следует читать в резолютивной части решения:
 
 
      1. Удовлетворить встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус»  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  89758 руб. 42 коп. – задолженности по оплате бонуса. Произвести частичный зачет по суммам долга и оплаченной по встречному иску государственной пошлины с исковыми требованиями Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  и по оплаченной им государственной пошлины по первоначальному иску.
 
        2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Пермо-Маркетинг»  471514 руб. 48 коп. долга, 41 421 руб. 51 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  8 119 руб. государственной пошлины.
 
        В остальной сумме в иске отказать.
 
 
 
    Определение об исправлении опечатки может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.      
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 В.В.Конева
 
 
 
    Арбитражные  заседатели                                                                                 Н.Н.Буряк
 
 
 
                                                                                                                                Ю.И.Кубанова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать