Определение от 12 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск  
 
    «12» октября 2010 года                                                                Дело  № А19-16835/10-74
 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Колосовой Е.Ю.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго»)
 
    к Открытому акционерному обществу «Ангарский завод полимеров»
 
    о  взыскании  50 000 руб.
 
    при участии в заседании суда:
 
    от истца: представитель Жалковская Л.А. по доверенности № 316 от 07.07.2010, паспорт; представитель Шабалина Н.Л. по доверенности № 307 от 07.07.2010, паспорт;
 
    от ответчика: представитель Козлова Т.В. по доверенности № АЗП – 124/10 от 29.01.2010, паспорт;
 
    установил:
 
    Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ангарский завод полимеров» о взыскании 50 000 руб., из них: 49 900 руб. – часть основного долга за поставленную тепловую энергию на основании договора № 1912/00064 – 02  на отпуск и потребление тепловой энергии в паре от 01.01.2002, 100 руб. – часть процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.05.2010 по 25.08.2010.  
 
    Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и потребовал взыскать с ответчика: 1 руб. – основного долга за поставленную тепловую энергию на основании договора № 1912/00064 – 02  на отпуск и потребление тепловой энергии в паре от 01.01.2002; 1 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 16.05.2010 по 25.08.2010.
 
    Уточнение иска судом принято; иск рассматривается в уточненной редакции.
 
    Истец заявил об отказе от иска.
 
    Ответчик против заявленного отказа от иска не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска.
 
    Отказ от иска подписан уполномоченным лицом истца – представителем          Жалковской Л.А., полномочия которой на отказ от иска удостоверены доверенностью № 316 от 07.07.2010.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
                Производство по делу по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации к Открытому акционерному обществу «Ангарский завод полимеров» о взыскании 50 000 руб. прекратить.
 
    Возвратить Иркутскому открытому акционерному обществу энергетики и электрификации из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную им по платежному поручению № 1118 от 10.06.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.Ю. Колосова