Определение от 12 октября 2010 года

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-5815/2010
 
“12”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Юшкарева И.Ю.,     
 
 
    рассмотрев требование кредитора  Департамент строительства Кемеровской области  к ООО «КСФ «Надежда» о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    установил: Определением суда от 23 июля 2010 года заявление ООО «КСФ «Надежда» о признании должника ООО «СКФ «Надежда» несостоятельным (банкротом) было принято судом к производству.
 
            06 сентября 2010 года от Департамента строительства Кемеровской области в арбитражный суд поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
             В статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве) по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
             В  п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано разъяснение о том, что  в случае если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают  требования, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    По состоянию как на дату подачи в арбитражный суд настоящего требования, так и вынесения настоящего определения  сведения о введении в отношении ООО «СКФ «Надежда» процедуры конкурсного производства не опубликованы. При такой ситуации по смыслу п. 1 ст. 100 с учетом п. 2 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» у Департамента строительства Кемеровской области как у кредитора право предъявления своего требования к должнику в рамках дела о банкротстве ещё не наступило. Таким образом, в рассматриваемой ситуации, по мнению суда, возможно применение по аналогии (ч. 6 ст. 13 АПК РФ) разъяснения п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части оставления заявления без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ.
 
    Оставление требования кредитора без рассмотрения не препятствует повторному его предъявлению в установленном порядке после публикации объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223, п. 2 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «СКФ «Надежда» оставить без рассмотрения.
 
 
             Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                         И.Ю. Юшкарев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать