Определение от 12 октября 2010 года

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                               Дело  №А19-17974/10-67
 
    «12» октября 2010 года                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Куйтунская межпоселенческая районная библиотека» 145 руб. 26 коп. задолженности по единому социальному налогу и пени за несвоевременную уплату  единого социального налога,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя –  представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от налогоплательщика – представитель  не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области (далее: заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Куйтунская межпоселенческая районная библиотека» 145 руб. 26 коп. задолженности по единому социальному налогу и пени за несвоевременную уплату  единого социального налога.
 
               Заявитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. Представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с оплатой налогоплательщиком взыскиваемой суммы.
 
    Муниципальное учреждение культуры «Куйтунская межпоселенческая районная библиотека», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, отзыв не представило.
 
               Дело в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривается по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд приходит к следующему.
 
    Налоговый орган  на основании ч.2 ст. 49 АПК РФ  заявил  об отказе от своих требований в связи с добровольной уплатой Муниципальным учреждением культуры «Куйтунская межпоселенческая районная библиотека» задолженности в сумме 145 руб.      26 коп., в том числе  136 руб. 97 коп. задолженности по единому социальному налогу за 2009г. и 8 руб. 29 коп. пени за неуплату единого социального налога.
 
    При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                            определил :
 
              Производство по делу  по заявлению Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Куйтунская межпоселенческая районная библиотека» 145 руб. 26 коп. задолженности по единому социальному налогу и пени за несвоевременную уплату  единого социального налога прекратить.
 
           Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
                Судья                                                                                               О.П.Сураева              
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать