Определение от 12 октября 2010 года

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-8925/10-53
 
    «12» октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,     
 
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Михайловой Елены Петровны
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Киренга»
 
    о взыскании 8 966 500 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца:  представитель  Чеховский М.А.  по доверенности;
 
    от ответчика: не присутствовал,
 
    присутствовал  эксперт - оценщик ООО «Межрегиональная компания «Союз»   Барахтенко Э.И.
 
 
    установил:
 
 
    Иск о взыскании 8 966 500 руб., составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале ООО «Киренга».
 
               Истец в судебном заседании  заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направил; об уважительности неявки суд не уведомил. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
 
                 Дело в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела,  выслушав представителя  истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Как следует из  представленных суду документов: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.09.2010, свидетельства, выданного   Межрайонной инспекцией ФНС № 17 по Иркутской области от 28.09.2010, серии 38 №003215916, ответчик ООО «Киренга» прекратило деятельность в связи с ликвидацией по решению учредителей (участников), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.   
 
    В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц ликвидация юридического лица считается завершенной.
 
    На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Учитывая, что ответчик по настоящему делу ликвидирован, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Производство по делу по иску  Михайловой Елены Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Киренга» о взыскании 8 966 500 руб.   прекратить.
                Возвратить Михайловой Елене  Петровне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 332 руб.
 
                Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                        Е.В. Рукавишникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать