Дата принятия: 12 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования кредитора без движения
г. Калининград
Дело №
А21-6595/2010
“12”
октября
2010 года
Судья
Емельянова Н.В.
рассмотрев требование ЗАО «Финансово-Экономический консалтинг»
о
включении в реестр требований кредиторов ООО «Лесстройэкспорт» с суммой требований 5 058 504, 97 рублей
Установил:
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Решением от 13 сентября 2010 года ООО «Лесстройэкспорт» признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с п.1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Заявителем не представлены суду документы, подтверждающие возмещение расходов конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о предъявлении требований.
Руководствуясь статьей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование ЗАО «Финансово-экономический Консалтинг» оставить без движения Предложить кредитору к 15 ноября 2010 г. устранить указанные в определении обстоятельства. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Н.В. Емельянова
(подпись, фамилия)