Определение от 12 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Иркутск  
 
    «12» октября  2010 года                                                                  Дело  № А19-15275/10-53
 
 
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Рукавишниковой Е.В.,     
 
рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  Закрытого акционерного общества «Иркутскэнерготранс»
    к   индивидуальному предпринимателю Крюковой  Татьяне Павловне
 
    о взыскании 78 727 руб. 07 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: представитель   Самарин  М.А. по доверенности,
 
    от ответчика: не присутствовал,
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 78 727 руб. 07 коп., из них 78 440 руб. – основной долг за оказанные услуги по проживанию по договору № 156 от 22.07.2009  за период  с июля по декабрь 2009 ; 287 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период  с  02.07.2010  по 19.07.2010.    
 
    Истец в ходе  судебного заседания неоднократно  уточнял исковые требования и в   судебном заседании, состоявшемся 14.09.2010,  потребовал взыскать с ответчика 79 689 руб. 60 коп., из них: 78 440 руб. - основной долг за оказанные услуги по проживанию по договору № 156 от 22.07.2009 и за оказанные услуги по организации питания по договору № 157 от 22.07.2009; 1 249 руб. 60 коп. –  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период  с  02.07.2010  по 12.10.2010.    
 
    Определением суда  от 14.09.2010 уточнение иска принято судом к производству, требования рассматриваются  судом в уточненной редакции.
 
               Истец в судебном заседании заявил об  отказе  от иска.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в деле не направил; об уважительности неявки суд не уведомил; ходатайств не заявил.
 
    Дело рассматривается в  судебном заседании в порядке  пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказался от иска.
 
    Отказ от иска  заявлен уполномоченным лицом истца - представителем истца  Самариным  М.А., право которого на отказ от иска предоставлено доверенностью № 10 от 01.01.2010.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
 
    В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска о взыскании с ответчика 79 689 руб. 60 коп.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
            Производство по делу по иску  Закрытого акционерного общества «Иркутскэнерготранс» к   индивидуальному предпринимателю Крюковой  Татьяне Павловне о взыскании  79 689 руб. 60 коп. прекратить.
                Возвратить  Закрытому  акционерному обществу  «Иркутскэнерготранс»  из федерального государственного бюджета государственную пошлину в размере  3 149 руб. 08 коп., уплаченную платежным поручением  №9821 от 14.07.2010.
 
               Выдать справку на возврат  государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В. Рукавишникова