Определение от 12 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6174/2010
 
“12”
 
        октября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Качановича Ю.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    судьей
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Постникова В.А.
 
 
    к
 
    ООО «ГРАН-МАР СКАН» и Беляеву И.А.
 
    о
 
    признании права собственности на долю в уставном капитале общества
 
 
    при участии:
 
    от истца:           
 
    Колягин С.С. по доверенности от 29.09.2010 года
 
    от ответчика:
 
 
    от третьего лица:            
 
    Лебедев Г.В. по доверенности от 16.09.2010 года в интересах Межрайонной ИФНС России №1 по Калининградской области
 
    установил: Постников Владимир Александрович обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ГРАН-МАР СКАН» и Беляеву Игорю Александровичу о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «ГРАН-МАР СКАН» в размере 45% от уставного капитала номинальной стоимостью 4 500 руб. за Постниковым В.А.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Межрайонная ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области.
 
    Определением суда от 21 сентября 2010 года  произведена замена третьего лица - Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области на Межрайонную ИФНС России №1 по Калининградской области.
 
    Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Квилхауг Фроде, Беляев Александр Игоревич и Никулин Сергей Иванович.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить.  
 
    Судом принят отказ от исковых требований, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
     Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета РФ на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Постникову  Владимиру Александровичу из Федерального бюджета РФ 2 000 руб. госпошлины.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович