Определение от 12 октября 2010 года

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонин А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Золоткова Михаила Васильевича
 
    о приостановлении исполнительного производства
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явились
 
    от взыскателя: не явились
 
    от отдела судебных приставов: не явились
 
    установил:индивидуальный предприниматель Золотков Михаил Васильевич (далее – ИП Золотков М.В., предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области от 01.04.2010 г. № 01-05.1/7-02387 дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    30.09.2010 г. обществом заявлено о приостановлении исполнительного производства № 25/34/63639/31/2010 от 18.09.2010 г. по взысканию с заявителя налогов, сборов, пеней в сумме 17 014 руб. 21 коп., № 25/34/58167/31/2010 от 16.08.2010 г. по взысканию с заявителя налогов, сборов, пеней в сумме 1 230 510 руб. 57 коп. до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Иркутской области по настоящему делу.
 
    Налогоплательщик в суд не явился, заявил о рассмотрении заявления о приостановлении исполнительных производств без его участия.    
 
    Судебный пристав – исполнитель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление налогоплательщика о приостановлении исполнительных производств не представил. На момент настоящего судебного заседания суд не располагает сведениями о надлежащем извещении судебного пристава-исполнителя.
 
    Налоговый орган, в суд своего представителя не направил, отзыв на заявление предпринимателя не представил. На момент настоящего судебного заседания суд не располагает сведениями о надлежащем извещении взыскателя.
 
    Суд, рассмотрев заявление ИП Золоткова М.В. о приостановлении исполнительных производств № 25/34/63639/31/2010 от 18.09.2010 г., № 25/34/58167/31/2010 от 16.08.2010 г. и пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.
 
    Частью 2 статьи 324 АПК РФ предусмотрено, что заявления рассматриваются судом в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
 
    Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении взыскателем и судебным приставом-исполнителем определения суда от 30.09.2010г., рассмотрение заявления налогоплательщика о приостановлении исполнительных производств подлежит отложению.        
 
    Руководствуясь статьями 123, 158, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя Золоткова Михаила Васильевича о приостановлении исполнительных производств № 25/34/63639/31/2010 от 18.09.2010 г., № 25/34/58167/31/2010 от 16.08.2010 г. на 10 час. 00 мин. 26.10.2010г.
 
    Судебному приставу-исполнителю и взыскателю представить отзыв на заявление налогоплательщика о приостановлении исполнительных производств.
 
    Заявителю: представить доказательства, свидетельствующих о том, что им оспариваются исполнительные документы, на основании которых возбуждены спорные исполнительные производства.
 
 
    Судья                                                                                                               А.А. Сонин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать