Дата принятия: 12 октября 2010г.
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Барнаул Дело № АОЗ-13517/2010
12 октября 2010г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, с.Красноярское Алтайского края к Территориальному отделу в Поспелихинском, Краснощековском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, с. Поспелиха Алтайского края об отмене постановления от 20.07.2010 г. № 26/268 о назначении административного наказания по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 20 000 руб. и прекращении производства по делу,
У С Т А Н О В И Л:
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 75, 126, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
На основании пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике, либо в форме надлежащим образом заверенной копии органом, их выдавшим. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Заявитель приложил к заявлению копии оспариваемого акта и документов, которые не могут быть приняты судом в качестве надлежащих доказательств по делу, так как не заверены надлежащим образом.
В силу части 2 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании акта административного органа может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня его получения.
Как видно из оспариваемого акта, он вынесен 20.07.2010г., в связи с чем, на момент направления заявления об его оспаривании в арбитражный суд (30.09.2010г.) срок на его обжалование истек.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступило, доказательства уважительности пропуска срока не представлены.
Кроме того, суд предлагает заявителю представить нормативно-правовое обоснование заявленного требования, при этом указав, в рамках какой нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено требование о прекращении дела об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд.
Такой вывод вытекает также из содержания части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд направляет копию определения о возвращении искового заявления истцу не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
К моменту истечения установленного для устранения нарушений срока суду необходимо располагать информацией об устранении заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения в установленный в определении срок. Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 28.10.2010г. устранить указанные недостатки и представить недостающие документы в арбитражный суд Алтайского края по адресу: 656015 г. Барнаул, пр. Ленина, 76. каб 107 (канцелярия), тел. 24-17-35 (помощник, секретарь), 61-92-93 (факс). Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике, либо в форме надлежащим образом заверенной копии. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Ю. Ильичева
