Дата принятия: 12 октября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-2012/2008
“12”
октября
2010 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи
Скорняковой Ю.В.
При ведении протокола судебного заседания
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Неманский ЦБК»
Об обязании МО «Неманское городское поселение» принять социально-значимое имущество
при участии согласно протоколу
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15 мая 2009 года ООО «Неманский ЦБК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шураков Д.А.
Конкурсный управляющий Шураков Д.А. обратился с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области об обязании принять социально значимые объекты в собственность муниципального образования согласно приложению.
В судебном заседании представитель администрации Неманского городского поселения возразил против принятия в муниципальную собственность утилькотельной и склада сукон.
Согласно пункту 6 статьи 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ( в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ), передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 39 постановления Пленума от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно пункту 6 статьи 132 Закона передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 этой статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения суда в сроки, предусмотренные таким определением. Судам при применении данной нормы следует учитывать, что указанное определение принимается только при наличии разногласий между конкурсным управляющим и муниципальным образованием (собственником жилищного фонда) или при отказе последних принять упомянутое имущество. В отсутствие таких разногласий для его передачи определение суда не требуется.
Исходя из вышеуказанных разъяснений, определение арбитражного суда о передаче в муниципальную собственность социально-значимых объектов не требуется.
Таким образом, разногласия между муниципальным образованием и конкурсным управляющим по передаче объектов имеются только по двум объектам.
На основании изложенного, суд полагает возможным отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления об обязании принять социально значимые объекты в собственность муниципального образования согласно приложению за исключением двух объектов, по которым возникли разногласия.
В данной части рассмотрение заявления подлежит отложению в связи с необходимостью истребования позиции конкурсного управляющего по возникшему разногласию.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать конкурсному управляющему Шуракову Д.В. удовлетворении заявления об обязании принять социально значимые объекты в собственность муниципального образования согласно приложению за исключением двух объектов, по которым возникли разногласия (утилькотельная, склад сукон).
Назначить рассмотрение разногласий по вопросу принятия в муниципальную собственность социально-значимых объектов утилькотельной и склада сукон на 11 ноября 2010 года на 10 часов 00 минут.
Конкурсному и управляющему и МО «Неманское городское поселение» представить мотивированное обоснование своей позиции по указанному вопросу.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее чем через четырнадцать дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Скорнякова Ю.В.
(подпись, фамилия)