Определение от 12 октября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Андрияновой Н.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Селедцова Евгения Васильевича о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
 
    по делу по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Интер - Кран»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «ЭГО», Обществу с ограниченной ответственностью «МетТорг», Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит»
 
    третье лицо – Селедцов Е.В.
 
    о  признании договоров незаключенными
 
    установил: заявление Селедцова Е.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    - не указаны дата и место рождения заявителя, место работы или место его государственной  регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (п.2 ч.2 ст. 125 АПК РФ);
 
    - отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования (п.5 ч.2 ст. 125, п.3 ст.  126 АПК РФ);
 
    - не представлен расчет взыскиваемой денежной суммы со ссылкой на первичные документы (п.7 ч.2 ст. 125 АПК РФ);
 
    - в соответствии с п.2 ст.126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размере государственной пошлины.
 
    При подаче заявления в арбитражный суд заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату суммы государственной пошлины.
 
    - отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов (ч.3 ст. 125, п.1 ст.126 АПК РФ);
 
    С учетом изложенного, заявление подлежит оставлению без движения на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 50, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
заявление Селедцова  Евгения Васильевича о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора оставить без движения;
    предложить заявителю в срок до 01.11.2010 года устранить обстоятельства, послужившие снованием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 226, телефон 34-38-52 (помощник судьи Терпугова Т.Н.), телефон 564-354 (специалист Шалимова М.В.),
факс 24-15-99.
 
    Заявителю  разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

Судья                                                           Н.П. Андриянова