Дата принятия: 12 октября 2010г.
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № -
г.
Судья Арбитражного суда Иркутской области Титов В.М., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению директора общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Сельскохозяйственная Компания» Валиулина А.И.
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области
о признании незаконным и отмене постановления
при участии в заседании
заявителя: не явился
ответчика: Зандалов В.Ю., доверенность №76 от 07.05.2010, Аксютич О.М., доверенность №203 от 11.10.2010
установил:
Директор общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Сельскохозяйственная Компания» Валиулин А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о назначении административного наказания.
Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен в соответствии с п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ.
Ответчик заявленные требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва.
Как следует из материалов дела, за нарушение требований статьи 42, 78 Земельного Кодекса РФ, части 3 статьи 1, статьи 6 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», выразившихся в использовании земельного участка с кадастровым номером 38:06:111418:1575, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, южнее д.Карлук, не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием, постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 9 от 26.08.2010 и.о. директора общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Сельскохозяйственная Компания» Валиулин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения директора общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Сельскохозяйственная Компания» Валиулина А.И. в арбитражный суд с заявлением об отмене названного постановления.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу пункта 3 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Следовательно, арбитражному суду подведомственны жалобы на те постановления по делам об административных правонарушениях, которые допущены организациями и предпринимателями в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
Из содержания пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд прекращает производство в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Как установлено судом, исполняющим обязанности директора общества Валиулиным А.И. оспорено постановление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 9 от 26.08.2010, вынесенное в отношении него как должностного лица - исполняющего обязанности директора общества, не имеющего статуса предпринимателя без образования юридического лица. На основании указанного постановления штраф в размере 2000 рублей наложен на физическое лицо - исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Сельскохозяйственная Компания».
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.М.Титов
