Определение от 12 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12765/2009
 
“12”
 
октября
 
    2010 года
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Емельяновой Н.В.  
 
    рассмотрев требование   ООО «БалтКерамика»
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов    ООО «ПолиАнтиКорСтрой»
 
    при участии: без вызова сторон
 
    установил: ООО «БалтКерамика»  обратилось с требованием кредитора о включении в реестр требований кредиторов   ООО «ПолиАнтиКорСтрой» с суммой требований  203 228,11  рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 28.06.2010 г. в  отношении  ООО «ПолиАнтиКорСтрой» введена процедура банкротства  наблюдение.  
 
    21 августа 2010 г. в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении процедуры банкротства  наблюдение в  отношении  ООО «ПолиАнтиКорСтрой».
 
    Согласно п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Требование  ООО «БалтКерамика»  о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПолиАнтиКорСтрой» поступило  в арбитражный суд   07  октября 2010 г. по истечении вышеуказанного срока.
 
    Согласно п.7 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    В соответствии с п.35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона.
 
    В соответствии с п.33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Руководствуясь ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Принять требование кредитора ООО «БалтКерамика»  к рассмотрению.  Требования кредитора ООО «БалтКерамика» назначить к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения в ООО «ПолиАнтиКорСтрой».
 
    Судья                                                                                                            Н.В. Емельянова