Дата принятия: 12 ноября 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 ноября 2013 года г. Искитим
Федеральный судья районного суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области Мишкова Л.Г., рассмотрев в соответствии со ст. 30.4 Коб АП РФ в порядке подготовки жалобу инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Искитимский» Р.К. на постановление от Дата мирового судьи 5 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, которым в отношении Макаревича Н.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Дата в Искитимский районный суд поступило административное дело Номер. Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Искитимский» Р.К. принес жалобу на постановление от Дата мирового судьи 5 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, которым в отношении Макаревича Н.А. прекращено административное производство по ч.4 ст. 12.8 КРФ обАП на основании п.5 ч.1 ст. 24.5 КРФ обАП, ссылаясь на то, что на Дата инспектор не нарушил норм КРФ обАП.
Изучив в порядке ст. 30.4 Коб АП РФ материалы административного дела Номер, судья приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие производство по жалобе инспектора ДПС. Как следует из материалов административного дела, постановлением от Дата мирового судьи 5 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области в отношении Макаревича Н.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КРФ обАП производство было прекращено по обстоятельствам имевшим место Дата. Согласно ст. 4.5 КРФ обАП, срок привлечения лица к административной ответственности за нарушением требований ст. 12.8 КРФ обАП, составляет три месяца. На Дата данный срок истек. Согласно акта освидетельствования ( л.д.6,7) у Макаревича Н.А. в выдыхаемом воздухе присутствовали пары алкоголя в количестве 0,135 мкг\л. Согласно ч.5 п.1 ст. 24.5 КРФ обАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе отмены закона, установившего административную ответственность.
Поэтому, орган, у которого находится водительское удостоверение Номер принадлежащее Макаревичу Н.А. – это ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» (л.д.4), обязан возвратить водительское удостоверение Макаревичу Н.А.
Согласно ч.1 п.1 ст. 30.7 КРФ обАП, оснований к отмене постановления от Дата не имеется.
Руководствуясь ч.5 п.1 ст. 25.4, ст.30.4 Кодекса РФ об АП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу по жалобе инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Искитимский» Р.К. на постановление от Дата мирового судьи 5 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области, которым в отношении Макаревича Н.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.8 КРФ обАП прекратить.
ОГИБДД МО МВД России «Искитимский» возвратить Макаревичу Н.А. водительское удостоверение.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья - подпись Мишкова Л.Г.
