Определение от 12 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
236040, г.Калининград, ул. Рокоссовского,2
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-12124/2009
 
    «12»
 
     ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Качановича Ю.М.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем Пилипюк А.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ТСЖ «Аллея Луизы»
 
 
    к
 
    ООО «Дом-Инвест»
 
    об
 
    обязании ответчика устранить недостатки,  связанные с ненадлежащим качеством строительных работ
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
 
    Макаров Ю.С. по доверенности от 24.09.2009 года;
 
    Дребот О.А. по доверенности от 27.11.2009 года
 
    от ответчика:
 
 
    от третьего лица:
 
 
    установил: ТСЖ «Аллея Луизы» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Дом-Инвест» об обязании ответчика устранить недостатки, связанные с ненадлежащим качеством работ по строительству многоквартирного жилого дома по ул.Комсомольская, 95 в городе Калининграде, а именно: смонтировать вентиляцию в подполье, устранить подтапливание в техническом подполье, трещины в несущих стенах здания и просадку в замощении придомовой территории.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Управление Балтийского флота», Администрация городского округа «Город Калининград» и  ООО «Проектная фирма Горбач и Л».
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы для проверки качества выполненных работ при строительстве указанного жилого многоквартирного дома, а также определения объемов и видов работ, необходимых для устранения выявленных дефектов, производство которой было поручено экспертам ГУ Калининградская лаборатория судебной экспертизы Минюста России – Гнатюк Наталье Викторовне, Ширяевой Галине Федоровне и Денченковой Наталье Сергеевне.
 
    По результатам проведенной экспертизы в суд направлено заключение экспертов от 30 апреля 2010 года №245/16.
 
    В связи с возникшими вопросами представители истца заявили ходатайство о назначении по делу второй судебной строительно-технической экспертизы для установления видов, объемов и стоимости работ, необходимых для устранения выявленных недостатков выполненных ответчиком работ.
 
    Представители ответчика и третьих лиц – ФГУ «Управление Балтийского флота» и ООО «Проектная фирма Горбач и Л» не возразили против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Заслушав представителей сторон и изучив материалы дела суд считает, что для разрешения возникших вопросов требуются специальные познания в области строительства, в связи с чем имеется необходимость в назначении по делу второй судебной строительно-технической экспертизы.
 
    Руководствуясь статьями 82,83,144,145,147,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ОАО «Институт «Калининграджилкоммунпроект» (236006 г.Калининград, ул.Больничная, 42, тел. 53-53-77) – Бочкареву Венедикту Венедиктовичу и Дроновой Алевтине Владимировне.
 
    2.На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
 
    2.1. Каковы виды, объемы и стоимость работ по устранению недостатков, связанных с ненадлежащим качеством выполненных работ при строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными боксовыми автостоянками по ул.Комсомольская, 95 в городе Калининграде, установленных в экспертном заключении №245/16 от 30 апреля 2010 года, а именно:
 
    - по установке дренажной системы;
 
    - по установке вентиляции в техническом подполье;
 
    - по восстановлению тротуарной плитки;
 
    - по восстановлению лежака канализации с заменой тройников;
 
    - по восстановлению металлоконструкций;
 
    - по удалению фекалийных масс;
 
    - по утеплению торцевой стены.  
 
    3.В распоряжение эксперта предоставить все материалы дела с рабочим проектом многоквартирного жилого дома со встроенными боксовыми автостоянками по ул.Комсомольской, 95 в городе Калининграде и установить срок проведения судебной экспертизы до 01 декабря 2010 года.
 
    4.Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    5.Расходы по оплате экспертизы в размере 42 000 руб. возложить на истца путем перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда. Истцом исполнена обязанность по перечислению денежных средств за экспертизу на депозитный счет суда.
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    Ю.М.Качанович