Определение от 12 ноября 2010 года

Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    12.11.2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе:
 
    судьи Андрияновой Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терпуговой Т.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью фирме «Вершина»
 
    о  взыскании 10 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;
 
    от ответчика – Хаиров М.Р., паспорт, доверенность;
 
    в судебном заседании объявлялся перерыв с 10.11.2010 до 10 час. 30 мин. 12.11.2010, о чем была размещена информация на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Иркутской области;
 
установил:
 
    ФГУП «Охрана» МВД России обратилось в суд с иском к ООО фирме «Вершина» о взыскании суммы основного долга в размере 10 000 руб. 00 коп. за услуги оказанные по договорам №171-ПМ от 01.11.2005, №171-Т от 01.11.2005, №171-О от 01.11.2005.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласился, оспорил по существу.
 
    В судебное заседание ответчик представил копию платежного поручения от 20.10.2010 №231, по которому уплатил сумму основного долга в полном объеме.
 
    В судебное заседание после перерыва от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что данный отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего судом в соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ принимается, а производство по делу подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    В качестве основания для отказа от иска истец указал на добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований в полном объеме 20.10.2010, то есть после принятия арбитражным судом к производству настоящего искового заявления.
 
    Поскольку, ответчик основной долг по договору оплатил после принятия судом искового заявления к производству, госпошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Вершина» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 2 000 руб. 00 коп.– возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист по вступлению определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья:                                                                                                                       Н.П. Андриянова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать