Определение от 12 ноября 2010 года

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело А28-9682/2010
 
335/32
 
 
    г. Киров
 
    12 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 12 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замятиной Ю.А.,
 
    рассмотрел исковое заявление открытого акционерного общества НИПИИ«Кировпроект»
 
    к муниципальному унитарному предприятию«УКС»
 
    о взыскании 60 968 рублей 06 копеек,
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 60 968 рублей 06 копеек, в том числе 40 000 рублей 00 копеек долга за выполненные работы по договору от 28.04.2003№ 0616 и 20 968 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа.
 
     Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
     Ответчик не явился в судебное заседание, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия; в представленном отзыве на иск заявил о пропуске истцом срока исковой давности по предъявленным требованиям.
 
     Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
     Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
     В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 2 438 рублей 72  копейки, уплаченной по платежному поручению от 30.09.2010№ 923.
 
    Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу НИПИИ«Кировпроект» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 438(две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 72 копейки, уплаченную платёжным поручением от 30.09.2010№ 923.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                     Е.Р. Зведер