Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград
Дело №
А21-1672/2010
«12»
ноября
2010 года
Резолютивная часть определения вынесена 10 ноября 2010г.
Полный текст определения изготовлен 12 ноября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
Судьи Емельяновой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чепель А.Н.
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Медтехника» о приостановлении исполнительного производства
при участии:
от истца: не явились, извещены (почтовое уведомление № 30707434)
от ответчика: не явились, извещены (почтовое уведомление № 30707410)
от третьего лица: не явились, извещены (почтовое уведомление № 30707441)
от ОСП Ленинградского района- не явились, извещены (почтовое уведомление № 30707427)
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30 июня 2010г. с ОАО «Медтехника» взысканы в пользу ООО «СтДепо»: задолженность 361095.20 руб., неустойка 80000 руб., неустойка начисленная на сумму долга 361095 руб.20 коп. с 1.04.2010г. по день фактического исполнения обязательств исходя из размера 0.05%, в возмещение расходов по госпошлине 9588.64 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 руб.
Ответчик по делу ОАО «Медтехника» (далее- Заявитель) обратилось с ходатайством о приостановлении исполнительных действий, указав на подачу апелляционной жалобы и ходатайства в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В связи с отсутствием у суда и представителя заявителя сведений о возбуждении исполнительного производства, рассмотрение ходатайства было отложено для истребования от судебного пристава-исполнителя сведений о возбуждении исполнительного производства.
В судебное заседание заявитель, стороны, судебный пристав-исполнитель не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не заявили. Судебным приставом-исполнителем запрос суда от 25.10.2010г. об истребовании сведений о возбуждении исполнительного производства оставлен без исполнения.
Суд считает ходатайство ОАО «Медтехника» о приостановлении исполнительных действий не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 328 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, препятствующих совершению отдельных исполнительных действий, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя может отложить исполнительные действия по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом.
Доказательств возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа серия АС №002205531 от 6.10.2010г. , выданного по делу А21-1672/2010 ,суду не представлено.
Кроме того, определением Арбитражного суда Калининградской области от 29 октября 2010г. вышеуказанный исполнительный лист отозван из Калининградского филиала ОАО «БИНБАНК». 08 ноября 2010г. указанный лист поступил в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 328, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства ОАО «Медтехника» о приостановлении исполнительных действий отказать.
Определение может быть обжаловано не позднее месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В.Емельянова
(подпись, фамилия)
