Определение от 12 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
Судья арбитражного суда Иркутской области  Седых Н.Д.,
ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Партыко Ирины Григорьевны
к   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области
о признании незаконными действий, выразившиеся в предъявлении предпринимателю требований об уплате недоимки по налогам, пеням, штрафам за период 2001-2010 годов в общей сумме 137.081 рубль 02 копейки;
    о  признании недоимки по налогам, пени, штрафам за период 2001-2007 годов на сумму 147.081 рубль 02 копейки безнадежной и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области списать с предпринимателя;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Партыко Ирина Григорьевна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области, выразившиеся в предъявлении предпринимателю требований об уплате недоимки по налогам, пеням, штрафам за период 2001-2010 годов в общей сумме 137.081 рубль 02 копейки, о признании недоимки по налогам, пени, штрафам за период 2001-2007 годов на сумму 147.081 рубль 02 копейки безнадежной и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области списать с предпринимателя.           Указанное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а  именно:
 
    -   в заявлении не указано время совершения действий;
 
               - в заявлении не отражены права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушены оспариваемыми действиями;
 
          - к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;
    Названные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 128, 184-188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           1. Заявление Индивидуального предпринимателя Партыко Ирины Григорьевны о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области, выразившиеся в предъявлении предпринимателю требований об уплате недоимки по налогам, пеням, штрафам за период 2001-2010 годов в общей сумме 137.081 рубль 02 копейки, о признании недоимки по налогам, пени, штрафам за период 2001-2007 годов на сумму 147.081 рубль 02 копейки безнадежными и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Иркутской области списать с предпринимателя - оставить без движения.
         2. Предложить заявителю в срок до «13» декабря 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
         3. Необходимые документы направить по адресу: 644025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 210 (судья Седых Н.Д.), телефон № 34-38-48 (специалист Шипицина Е.А.) факс 24-15-99.
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будет установлены в срок, установленный в  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
     Судья                                                                                                         Н.Д. Седых