Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 г. пос. Арсеньево
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    судьи Свириденко Л.Л.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    пом. прокурора Арсеньевской районной прокуратуры Тульской области Карловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Арсеньевскеого района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Арсеньевский район о признании незаконным бездействия выразившимся в самоустранении об принятия мер направленных на государственную регистрацию права и право оперативного управления недвижимого имущества,
 
установил:
 
    в производстве Одоевского районного суда Тульской области имеется гражданское дело по иску прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области о признании незаконным бездействия администрации, выразившейся в самоустранении от предусмотренной законодательством работы по постановке на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество: водонапорной башни и артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В ходе судебного заседания прокурор Карлова О.А. заявила ходатайство о прекращении дела по заявлению прокурора, пояснив суду, что в настоящее основания для рассмотрения иска отпали, поскольку администрация муниципального образования Арсеньевский район ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области с заявлением о постановки на учёт в качестве бесхозяйного имущества: водонапорной башни и артезианской скважины, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Представитель администрации муниципального образования Асеньевский район по доверенности Поликуткина В.И. согласна с прекращением дела.
 
    Заслушав объяснения по заявленному ходатайству, суд считает необходимым принять отказ прокурора Карловой О.А. от заявления и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает ничьи права. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и они прокурору понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ суд
 
определил:
 
    гражданское дело по иску прокурора Арсеньевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Арсеньевский район Тульской области о признании незаконным бездействия администрации, выразившейся в самоустранении от предусмотренной законодательством работы по постановке на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество: водонапорной башни и артезианской скважины прекратить в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области.
 
    Судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать