Дата принятия: 12 мая 2014г.
№ 1/2-799/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года Орловская область г. Ливны
Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,
при секретаре Куничниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области к Булатников Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России №3 по Орловской области обратилась в суд с иском к Булатников Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, в обоснование указав, что Булатников Н.А. является плательщиком транспортного налога, за которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> 72 л.с., рег. № поставлено на учет 25.08.1998 г. – снято с учета 22.07.2010 г., и был обязан уплатить транспортный налог за 2007 г., 2008 г., 2009 г. Однако налогоплательщик в установленные законом сроки транспортный налог за 2007 г., 2008 г., 2009 г. не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст.70 НК РФ владельцу транспортного средства было направлено требование №586 от 14.11.2011 г., с предложением уплатить транспортный налог и пени в общей сумме 2002,41 руб. Однако в срок, указанный в требовании, и по состоянию на 07.03.2011 г. Булатников Н.А. задолженность по транспортному налогу не погасил. Определением от 22.10.2013 г. судебный приказ №2-520/2013 от 18 октября 2013 г. о взыскании с Булатников Н.А. задолженности по транспортному налогу был отменён. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 2765,44 рубля.
В ходе судебного разбирательства представитель истца МРИ ФНС России №3 по Орловской области Головина Н.И. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1462 рубля и пени в размере 245,44 рубля.
В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России №3 по Орловской области Головина Н.И. заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно сумму налога и пени, представив об этом письменное заявление начальника МРИ ФНС России №3 по Орловской области.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, суд считает необходимым принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Орловской области от иска к Булатников Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МРИ ФНС России №3 по Орловской области от иска к Булатников Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
