Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Усть-Абакан 12 мая 2014 г.
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Попова Н.В., проверив в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Циганского О.Н., привлеченного по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Циганский О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Как следует из материалов данного дела, документом, удостоверяющим личность лица, привлеченного к административной ответственности, является паспорт гражданина *** При этом перевод паспорта с *** языка на русский не осуществлен. Тем самым личность лица, привлеченного к административной ответственности, не установлена.
Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении, к административной ответственности привлечен Циганский О.Н. Вместе с тем, объяснения по делу отобраны от Цыганского О.Н., миграционная карта приложена также на имя Цыганского О.Н.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют данные о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, являющегося иностранным гражданином, языком, на котором ведется производство по делу, а также данные о предоставлении переводчика при составлении протокола.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не расписано событие административного правонарушения, а именно не указано в чем выразилось нарушение Циганским О.Н. правил миграционного учета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении в отношении Циганского О.Н., привлеченного по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по ... для пересоставления протокола и иных материалов об административном правонарушении.
Судья: Н.В. Попова
