Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года город Тула
Судья Советского районного суда г. Тулы Пивак Ю.П., рассмотрев заявление Трынкова Александра Анатольевича об оспаривании решения должностного лица,
установил:
Трынков А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.05.2014 № Трынков А.А. является индивидуальным предпринимателем.
Из заявления усматривается, что индивидуальным предпринимателем обжалуется решение должностного лица, принятое в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, установление рекламных конструкций.
Таким образом, данное заявление Трынкова А.А. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, а именно в порядке требований АПК РФ.
Заявитель вправе обратиться с заявленными требованиями в Арбитражный суд Тульской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
определил:
отказать Трынкову Александру Анатольевичу в принятии заявления об оспаривании решения должностного лица.
Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения через Советский районный суд г. Тулы.
Судья
