Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 12 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Минкиной С.А. к Кожуховской И.А., Кожуховскому С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Истец Минкина С.А.. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать Кожуховскую И.А., Кожуховского С.М. утратившими право пользования жилым помещением, признать за ней (Минкиной) право собственности на комнату №, расположенную по адресу <адрес>.
Требования мотивированы тем, что Минкиной С.А. в 1993 году администрацией Энергосбыта ОАО «Красноярскэнерго» было предоставлено указанное жилое помещение как работнику указанной организации для проживания. Минкина С.А. проживает и состоит на регистрационном учете в комнате № <адрес>, в которую она была вселена в 1993г. Ответчики Кожуховская И.А., Кожуховский С.М. с момента вселения Минкиной С.А. в спорном жилом помещении не проживают, однако с 1993г. продолжают состоять на регистрационном учете по указанному адресу. С момента вселения в спорное жилое помещение, истец проживает в нем постоянно, на ее имя открыт финансово-лицевой счет, истец регулярно оплачивает коммунальные услуги, своими силами и за свой счет делает ремонт, пользуется данной комнатой в соответствии с ее назначением. Истец полагает, что приобрела право на приватизацию жилого помещения, в связи с чем просит признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
Определением суда от 15 апреля 2014 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 28 апреля 2014 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: представить технический паспорт на спорное жилое помещение, согласно которого определяется квадратура спорного жилого помещения, данные о наличие либо отсутствии перепланировки спорного жилого помещения, и сведения об отказе истцу в приватизации жилого помещения, сведения о неучастии истца в приватизации и сведения о правообладателе спорного жилого помещения, либо сведения об отсутствии прав.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2014 года истцом не устранены, требуемые документы суду в срок до 28 апреля 2014г. не представлены, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Минкиной С.А. к Кожуховской И.А., Кожуховскому С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Герасименко
