Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 1/2-662/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года    г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего судьи Альяновой Е.Л.
 
    при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Гревцевой Т.П. к Селиной Г.К. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гревцева Т.П. обратилась в суд с иском к Селиной Г.К. об обязании зарегистрировать договор купли-продажи, указав, что 12 октября 2013 года она передала денежные средства Селиной Г.К. в сумме 200000 рублей в счет аванса за покупку жилого дома. При ее обращении к Селиной Г.К. о регистрации договора купли-продажи данного дома либо возврате денежных средств, Селина Г.К. ответила отказом.
 
    Поскольку между ними была достигнута договоренность о том, что оплата за жилой дом и земельный участок будет производиться частями, а именно: 200000 руб. - в день договоренности. 1000000 руб. - до нового года, после чего они подадут договор купли-продажи для регистрации, полагает, что она свои обязательства исполнила, в настоящее время готова в полном объеме оплатить оставшуюся цену жилого лома и земельного участка, а ответчица уклоняется от оформления сделки.
 
    Просит суд зарегистрировать переход права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица исковые требования изменила, просила суд взыскать с ответчика Селиной Г.К. денежные средства в сумме 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 5200 руб.В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подав суду письменное мировое соглашение.
 
    Условия мирового соглашения записаны на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и дело производством прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гревцевой Т.П. и представителем Селиной Г.К., Дьячковой О.Н., действовавшей по доверенности от 13.04.2014 года, согласно которому:
 
    1. Гревцева Т.П. отказывается от исковых требований к Селиной Г.К. о взыскании денежных средств в сумме 200000 рублей в полном объеме.
 
    2. Селина Г.К. обязуется выплатить Гревцевой Т.П. денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч ) рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме 5200 (пять тысяч двести) рублей в срок до 15 августа 2014 года. Факт передачи денежных средств оформляется распиской.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать