Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-451/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2014 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора г.Сосногорска РК Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой ПАЮ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ПАЮ к Беляковой ПАЮ о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,
установил:
Попова А.С., действующая за себя в интересах несовершеннолетнего ПАЮ, 2010 г.р., обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Беляковой И.А., просила выселить ответчика из жилого помещения по адресу: г.<адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи квартиры в собственность гражданам от <дата обезличена> <номер обезличен>, истец с несовершеннолетним сыном ПАЮ, 2010 г.р. являются собственниками жилого помещения по адресу: г<адрес обезличен>, доля в праве по ?.
В спорной квартире зарегистрированы: истец с сыном, ПАЮ, ПАЮ
Спорное жилое помещение было предоставлено ответчику Беляковой И.А. во временное пользование, однако ответчик проживает в квартире более 10 лет. В январе 2014 года истец предупредила ответчика, чтобы она освободила квартиру, однако Белякова И.А. требование истца не исполнила. Истец не может вселиться в квартиру, в которой имеет ? долю вправе собственности, чем нарушаются её права, вынуждена вместе с несовершеннолетним ребенком- инвалидом снимать жилье.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.
Поскольку стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, рассмотрение дела в отсутствие сторон не возможно, а поэтому, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд считает, что при таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Поповой ПАЮ, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ПАЮ, 2010 г.р., к Беляковой ПАЮ о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Дудина О.С.
