Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело № 2-278\2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Краснощёково 12 мая 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Суворовой Н.С.,
при секретаре Яблонцевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лещинской Р.М., Глазовой Е.Л., Лещинской Н.Л. к администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Лещинская Р.М., Глазова Е.Л., Лещинская Н.Л. обратились в суд с указанным иском к администрации Краснощековского сельсовета Алтайского края, в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, которого осталось наследственное имущество:
-1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>,кадастровый номер №,общей площадью <данные изъяты> принадлежащей ему на праве общей долевой собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.
1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом была передана Л.Л.И. на основании решения Краснощековского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № по ордеру №. Их семья состояла из четырех человек: супругов и детей Лещинской Е.Л., Лещинской Н.Л..
В № между Л.Л.И. и муниципальным предприятием «<данные изъяты>» в лице Б.Е.А. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, согласно которого семье из четырех человек была передана в собственность 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Указанный договор хранился у них в доме, однако после смерти Л.Л.И. они не смогли его найти.
На сегодняшний день они не могут обратиться к стороне договора - в муниципальное предприятие «<данные изъяты>» за копией договора, так как согласно постановления Администрации Краснощёковского района<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации Устава муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>»» оно было реорганизовано и его правопреемником является муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>».
В настоящее время Муниципальное унитарное предприятия «<данные изъяты>» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ за № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю.
Они обратились в Архивный отдел Администрации Краснощёковского района Алтайского края за информацией о заключенном договоре, однако им было отказано в предоставлении информации по причине отсутствия в документах архивного фонда комитета по управлению муниципальным имуществом сведений за ДД.ММ.ГГГГ годы сведений о Л.Л.И. (справка от ДД.ММ.ГГГГ за №).
Согласно ответов Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Алтайском крае от ДД.ММ.ГГГГ за №, Главного Управления имущественных отношений алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за №,Управления по экономическому развитию и имущественным отношениям Администрации Краснощековского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> реестре федерального имущества, в реестре государственного имущества Алтайского края, в реестре муниципальной собственности муниципального образования Краснощёковский район Алтайского края не значится.
16/24 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под указанным жилым помещением был передан в общую долевую собственность Л.Л.И., Лещинской Р.М., Лещинской Е.Л., Лещинской Н.Л. на основании Постановления администрации Краснощековского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № О передаче земельного участка в собственность», что подтверждается Выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Администрацией Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района<адрес>.
Лещинской Р.М. было получено Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежащую ею супругу.
Лещинская Р.М. обратилась к нотариусу Краснощековского нотариального округа<адрес> Л. для оформления наследственного имущества и ей было разъяснено, что получить свидетельство о праве на наследство жилое помещение во внесудебном порядке не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на него, а именно договор на передачу продажу квартир в собственность граждан.
Таким образом, право общей долевой собственности на указанную 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (по <данные изъяты> доли в праве каждой), а так же на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования может быть признано только в судебном порядке.
Просят признать за:
Лещинской Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности:
-на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу:<адрес>, Лещинской Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Л.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности:
-на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу:<адрес>;
за Лещинской Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности:
-на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу:<адрес>;
за Глазовой Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности:
-на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу:<адрес>.
Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ 14-00 часов.
Истцы Лещинская Р.М., Глазова Е.Л., Лещинская Н.Л., представитель истца Лещинской Р.М. Емельянова О.Ю. в судебное заседание не явились, причина неявки неуважительная, не просили рассмотреть дело без них, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом.
Повторно дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 14-00 часов. Однако истцы Лещинская Р.М., Глазова Е.Л., Лещинская Н.Л., представитель истца Лещинской Р.М. Емельянова О.Ю. вновь в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступали.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь п.7 ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лещинской Р.М., Глазовой Е.Л., Лещинской Н.Л. к администрации Краснощёковского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Суворова
