Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года г.Оренбург
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Калугина Т.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Долженкова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Долженкова Д.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <Дата обезличена> постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <...> Долженков Д.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с судебным решением, Долженков Д.Н. 29.04.2014г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> года, в которой просит признать незаконным и отменить данное постановление.
 
    Согласно ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
 
    Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей <Дата обезличена> (л.д. 15-16). Последним днем для обжалования указанного постановления является <Дата обезличена> года.Согласно штампу, жалоба заявителя Долженкова Д.Н. поступила в канцелярию мирового судьи <Дата обезличена> (л.д. 19-20).
 
    При этом, в представленных материалах, отсутствует ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления, доказательства уважительности причин пропущенного срока также не представлены.
 
    Поскольку, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении Долженкова Д.Н. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подана заявителем <Дата обезличена> года, то есть с пропуском срока для обжалования и в ней не содержится ходатайства о восстановлении срока обжалования, суд считает необходимым отказать в принятии жалобы и возвратить ее заявителю.
 
    После устранения недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд.
 
    Руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отказать в приеме жалобы Долженкова Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Долженкова Д.Н., в связи с пропуском срока для обжалования постановления от <Дата обезличена> года, и возвратить ее заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <...> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего определения.
 
    СУДЬЯ Т.В. КАЛУГИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать