Определение от 12 мая 2014 года

Определение
 
о возвращении искового заявления
 
    12 мая 2014 года                                                                                       аул Адыге-Хабль
 
    Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики Туаршев Я.А., рассмотрев материалы искового заявления ООО «ХКэФБ» к Карасову Х.О. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
         установил:
 
    ООО «ХКэФБ» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Карасову Х.О. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и взыскании убытков, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКэФБ» и Карасовым Х.О. заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ХКэФБ» предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а Карасов Х.О. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    В соответствии с условиями договора Карасов Х.О. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    В настоящее время Карасов Х.О. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежипо кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. В соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ Карасову Х.О. было направлено требование о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование Карасовым Х.О. не исполнено.
 
    Просит суд: 1. Взыскать с Карасова Х.О. в пользу ООО «ХКэФБ» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    2. Взыскать с Карасова Х.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХКэФБ» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>.
 
    3. Взыскать с Карасова Х.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХКэФБ» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>
 
    Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
 
    Подпунктом 4 пункта 3 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Как следует из подпункта 4 пункта 3 условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов, при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.
 
    В исковом заявлении, поданном ООО «ХКэФБ» указано, что банком в соответствии с условиями договора Карасову Х.О. было направлено требование о полном погашении задолженности и до настоящего времени данное требование Карасовым Х.О. не исполнено. Однако к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие процедуру досудебного урегулирования спора с ответчиком, то есть о надлежащем извещении Карасова Х.О. о необходимости досрочного погашения задолженности по договору, надлежащего вручения ему требования о досрочном погашении задолженности по договору.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление ООО «ХКэФБ» к Карасову Х.О. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов и взыскании убытков возвратить по принадлежности.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья
 
    Адыге-Хабльского районного суда КЧР                  Туаршев Я.А.