Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года г.Челябинск
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ардалина А.Ю.,
 
    рассмотрев ходатайство Неволина И.А., о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 04 апреля 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 04 апреля 2014 года Неволин И.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей с конфискацией сим-карты оператора «Теле-2».
 
    05 мая 2014 года Неволиным И.А., его защитником – адвокатом Галанцевым А.В. на указанное постановление была подана жалоба.
 
    05 мая 2014 года Неволиным И.А. было подано заявление, в котором он ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 04 апреля 2014 года, по причине отъезда его адвоката и невозможностью составления им жалобы.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    Согласно материалам дела, в судебных заседаниях по данному административному делу каждый раз участвовали как Неволин И.А., так и его защитник - адвокат Галанцев А.В. Копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2014 года вручена Неволину И.А. 18 апреля 2014 года.
 
    Срок и порядок обжалования постановления указаны в резолютивной части постановления.
 
    Жалоба на указанное постановление Неволиным И.А. и его защитником-адвокатом подана лишь 05 мая 2014 года, то есть за пределами установленного законом срока.
 
    Исходя из смысла действующего законодательства для восстановления пропущенного срока требуются уважительные причины, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
 
    Разрешая ходатайство Неволина И.А. о восстановлении срока обжалования, суд считает, что им не указано и не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о наличии у него уважительных причин пропуска срока обжалования постановления. Ссылки Неволина И.А. на то, что он не обратился с жалобой в срок в связи с тем, что его защитник находился в отъезде, не могут быть расценены как уважительная причина пропуска срока обжалования, поскольку Неволину И.А. ничто не препятствовало обратиться с самостоятельной жалобой либо обратиться за юридической помощью к другому защитнику.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым, отказать в удовлетворении ходатайства Неволина И.А. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 04 апреля 2014 года, а также отказать ему и его защитнику-адвокату Галанцеву А.В. в принятии жалобы к рассмотрению в связи с пропуском ими срока подачи жалобы.
 
    Отказ в восстановлении срока обжалования постановления по делу не препятствует Неволину И.А. и его защитнику для целей судебной защиты прав обратиться с жалобой на указанное постановление в порядке ст.ст. 30.11 – 30.14 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ
 
о п р е д е л и л:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства Неволина И.А. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 04 апреля 2014 года.
 
    Отказать Неволину И.А., его защитнику-адвокату Галанцеву А.В. в принятии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от 04 апреля 2014 года, в связи с пропуском срока подачи жалобы.
 
    Судья                    П/П
 
    Копия верна. Судья:                    А.Ю. Ардалина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать