Дата принятия: 12 мая 2014г.
Дело №2-609/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2014 года г. Новотроицк Оренбургской области
Новотроицкий городской суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи И.Н.Вибе.,
при секретаре Т.А.Аблицовой,
с участием представителя ответчика администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области – Дустаева Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибилевой Е.А. к администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
установил:
Сибилева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
Слушание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истец надлежащим образом быал извещен, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. Однако истец в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила.
В повторное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец также не явилась, хотя надлежащим образом о времени и месте слушания дела была извещена, что подтверждается распиской в получении повестки. Уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика Дустаев Б.М. на рассмотрении дела в отсутствии истца не наставал, заинтересованности в исходе дела не имеет.
Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин. Ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает. Таким образом, усматриваются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Сибилевой Е.А. к администрации муниципального образования г. Новотроицк Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: И.Н.Вибе
