Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КОПИЯ
 
Дело №2-95/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    гор. Сураж 12 мая 2014 года
 
    Судья Суражского районного суда Брянской области Цыганок А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратился в Суражский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ОАО «Газэнергобанк» принято к производству и по нему возбуждено гражданское дело №
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    А именно, при установлении личности ответчика судом было установлено, что ответчик ФИО1, <данные изъяты>
 
    Согласно копии паспорта №, выданного ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ФИО1 был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
 
    Как пояснил ответчик ФИО1, данный адрес является постоянным местом его жительства.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское было принято к производству Суражского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Клинцовский районный суд <адрес>, т.е. по месту жительства ответчика - ФИО1.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:

 
    Гражданское дело № по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать на рассмотрение в Клинцовский районный суд <адрес> по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
        Судья подпись А.В. Цыганок    
 
        Копия верна
 
        Судья А.В. Цыганок
 
        Секретарь судебного заседания Н.А. Левицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать