Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, признании права на досрочную трудовую пенсию,
у с т а н о в и л :
Решением <данные изъяты>) № *** от **.**.** ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от **.**.** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы (не менее 25 лет). Ответчик в бесспорном порядке засчитал ФИО1 в специальный стаж работы 12 лет 00 мес. 05 дней.
ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>), указывая, что ответчик необоснованно не засчитал в специальный стаж периоды работы с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** в должности оперирующего <данные изъяты> в <данные изъяты>, а также с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** в связи с отсутствием справки об уплате страховых взносов. Полагая, что сам по себе характер выполняемой работы в названных должностях, даёт ей право на досрочную пенсию, ФИО1 просила включить в специальный стаж вышеперечисленные периоды, не засчитанные ответчиком, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты первоначального обращения – с **.**.**.
Дело было назначено к судебному разбирательству.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне слушания дела, не явились в судебное заседание, назначенное на **.**.**, а также в настоящее судебное заседание. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не явившиеся в суд **.**.** и по вторичному вызову в настоящее судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд ФИО1 внесла государственную пошлину в сумме 200 руб. Поскольку суд оставляет иск без рассмотрения, внесенная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск ФИО1 к <данные изъяты>) о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в Железногорский городской суд Курской области с ходатайством об отмене настоящего определения в порядке, предусмотренном ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Возвратить внесенную государственную пошлину ФИО1 в сумме 200 (двести руб.)
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Чижикова Н.И.
