Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никифорова В.Г.,
при секретаре Наташиной Л.Н.,
с участием:
заявителя Асеева П.А.,
представителя заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области – по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ротарь С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Асеева П.А. об оспаривании решения органа государственной власти,
установил:
Асеев П.А. обратился в Суворовский районный суд Тульской области с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти: об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области произвести кадастровый учет изменений объекта недвижимости и поставить на кадастровый учет часть жилого дома, расположенного под <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности, в котором указал, что решением Суворовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, принадлежащая ему на праве собственности, сохранена в переустроенном (перепланированном) состоянии. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ заявителем было подано заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области заявителю было выдано решение о приостановлении осуществления кадастрового учета.
В судебном заседании заявитель Асеев П.А. просит гражданское дело по его заявлению об оспаривании решения органа государственной власти производством прекратить, отказывается от заявленных требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК заявителю разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области – по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ротарь С.Г. в судебном заседании ходатайство заявителя Асеева П.А. об отказе от заявления и прекращении производства по делу полностью поддержала.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционной жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Положения вышеуказанной нормы закона в ходе судебного заседания были разъяснены заявителю Асееву П.А., о чем имеется его собственноручное заявление.
На основании вышеизложенного, суд принимает отказ заявителя от заявления и считает, что дело подлежит прекращению в связи с отказом заявителя Асеева П.А. от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по заявлению Асеева П.А. об оспаривании решения органа государственной власти, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Суворовский районный суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий
