Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
(о прекращении производства по делу)
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Уяр, Красноярского края
 
    Уярский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дубынина Е.А.,
 
    при секретаре Леонтьевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой Е.В. к Молькиной Т.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Быстрова Е.В. обратилась в суд с иском к Молькиной Т.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком, Быстрова Е.В. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>. Согласно договору <данные изъяты> рублей были оплачены при подписании договора, а оплата оставшейся суммы произведена материнским сертификатом, путем перечисления денежных средств на счет продавца. В свидетельствах о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ указано ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона. Истец считает, что обязательства перед ответчиком ею выполнены. Просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с разрешением спорного вопроса.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании абз.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ Быстровой Е.В. от исковых требований к Молькиной Т.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества заявлен добровольно, после разъяснения судом последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Быстровой Е.В. к Молькиной Т.А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Е.А.Дубынин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать