Дата принятия: 12 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» мая 2014 г. г. Тамбов
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Епифанова С.А., изучив при подготовке к рассмотрению жалобу Шишкиной Ю. И. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Шишкиной Ю. И.,
у с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Шишкиной Ю.И., как собственнику транспортного средства, было назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Шишкина Ю.И. не согласившись с указанным постановлением, подала на него жалобу, в которой указала, что ДД.ММ.ГГГГ на её имя было вынесено вышеуказанное постановление о привлечении к административной ответственности. Однако, ввиду того, что Шишкина Ю.И. не имеет прав на вождение транспортным средством, она не могла управлять автомобилем, зарегистрированным на её имя. Просит суд отменить постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области, вынесенное капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Шишкиной Ю. И. вынесено ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, постановление было обжаловано Шишкиной Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, Шишкиной Ю.И. был нарушен предусмотренный КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Сведения о дате получения правонарушителем вышеуказанного постановления либо ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы в материалах дела отсутствуют.
С учётом изложенного, суд не находит оснований для принятия жалобы на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкиной Ю.И.
о п р е д е л и л :
Отказать Шишкиной Ю. И. в принятии жалобы на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ
Возвратить Шишкиной Ю. И. жалобу на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области капитаном полиции Никитиным Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Судья Тамбовского
районного суда - С.А. Епифанова
