Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Пермь                                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Индустриального районного суда г.Перми Васев А.В.,
 
    при секретаре Грибовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волеговой С.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника ОИК УФМС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о привлечении Волеговой С.В. к ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ к штрафу в размере 25 000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Волегова С.В. подала жалобу на указанное выше постановление, при этом заявила ходатайство о восстановлении срока на его обжалование.
 
    В судебное заседание Волегова С.В. не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    От защитника Мухиной Е.А, поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с занятостью в другом судебном процессе, однако доказательств данного обстоятельства суду не представлено.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов административного дела, копия постановления начальника ОИК УФМС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Волеговой С.В. по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ к штрафу в размере 25 000 рублей была вручена представителю по доверенности Мухиной Е.А. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Жалоба Волеговой С.В. подана в <данные изъяты> районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как десятидневный срок обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Волеговой С.В. не представлено данных, которые свидетельствуют об уважительности причин пропуска обжалования постановления, считаю, что в восстановлении срока обжалования на постановление должностного лица следует отказать.
 
    Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба леговой С.В. на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Волеговой С.В. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника ОИК УФМС России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Волеговой С.В. по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ к штрафу в размере 25 000 рублей.
 
    Жалобу Волеговой С.В. на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.
 
    Федеральный судья:                                    А.В. Васев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать