Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Павловск 12 мая 2014 года
 
    Судья Павловского районного суда <адрес> Ю.И. Шевцов, рассмотрев исковое заявление Жистиной <ФИО>3 к <адрес> о признании права собственности на самовольные постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Жистина Т.А. обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности за администрацией <адрес> самовольной постройки и выплате вознаграждения.
 
    В силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).
 
    Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, не принадлежащем застройщику, однако на ее создание были получены необходимые разрешения, с иском о признании права собственности на самовольную постройку вправе обратиться правообладатель земельного участка. Ответчиком по такому иску является застройщик. В этом случае застройщик имеет право требовать от правообладателя возмещения расходов на постройку.
 
    Из искового заявления усматривается, что собственником земельного участка является <адрес>.
 
    В силу п.п. 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
 
    Таким образом, <ФИО>1 не являясь собственником земельного участка, и не являясь представителем собственника земельного участка не имеет права обращаться в суд с требованием о признании права собственности самовольной постройки за администрацией <адрес>, следовательно исковое заявление подлежит возвращению истцу.
 
    Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Руководствуясь пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Жистиной <ФИО>4 о признании права собственности на самовольные постройки за администрацией <адрес> и выплате вознаграждения возвратить истцу.
 
    На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.
 
    Судья Ю.И. Шевцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать