Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 мая 2014 года г. Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Дадаш И.А., при секретаре Бычковой Е.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «МарТ-Мебель» о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МарТ-Мебель» обратилось в суд с требованием о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Белореченского района отдела УФССП по Краснодарскому краю Парфеновой Н.И. по вынесению постановления от 24.02.2014 г. о прекращении исполнительного производства № 42581/13/27/23, при этом просит обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенные нарушения прав взыскателя и принять меры к розыску должника Бутузова О.В. и его имущества, для обращения к исполнению требования исполнительного листа серия АС № 006231568 от 05.11.2013г. Также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного постановления.
В судебное заседание представитель ООО «МарТ-Мебель», действующий по доверенности Воронков Р.В. не явился, однако при обращении с настоящим заявлением в суд, просил рассмотреть заявление без его участия.
В ходе судебного заседания старший судебный пристав Белореченского района отдела УФССП по Краснодарскому краю Е.П. Токшарова просила прекратить производство по делу, ввиду его неподведомственности Белореченскому районному суду. В обоснование своей позиции указала, что, несмотря на тот факт, что ООО «МарТ-Мебель» указало в качестве заинтересованного лица Бутузова О.В. как физическое лицо, однако Бутузов О.В. является индивидуальным предпринимателем. Кроме того, исполнительный лист выдан Арбитражным судом Московской области.
Бутузов О.В. в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна.
Выслушав старшего судебного пристава Белореченского района отдела УФССП по Краснодарскому краю Е.П. Токшарову, исследовав письменные материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку такое прекращение производства по делу не нарушает прав заявителя, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
Как установлено в ходе судебного заседания, что исполнительный лист серия АС № 006231568 от 05.11.2013 г., выдан Арбитражным судом Московской области, где должником является индивидуальный предприниматель Бутузов О.В.
Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В пункте 1 части 2 названной статьи предусмотрено, что в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд.
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" если обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления, будут установлены после принятия заявления, судья на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Кроме того, судом установлено, что обжалуемым постановлением исполнительное производство окончено, а не прекращено, что дает основание заявителю предъявить его вновь. Иных постановлений, в частности, о прекращении производства от указанной заявителем даты приставом исполнителем не выносилось.
Следовательно, суд считает, что конституционные принципы доступа к правосудию и судебной защиты прав и свобод соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению ООО «МарТ-Мебель» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Белореченского района отдела УФССП по Краснодарскому краю Парфеновой Н.И. по вынесению постановления от 24.02.2014 г. об окончании исполнительного производства № 42581/13/27/23 и возвращении исполнительного документа взыскателю -ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить ООО «МарТ-Мебель», что оно вправе обратиться за разрешением спора в Арбитражный суд Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Белореченский районный суд.
Судья И.А.Дадаш
