Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Кореневского районного суда <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ЗАО АФ «Агрофирма Любимовская» Умеренкова И. А. на постановление и.о. начальника управления ветеринарии <адрес> – и.о. главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным ветеринарным инспектором <адрес> Тарасовой В.А. составлен протокол № об административном правонарушении в области ветеринарии, предусмотренном ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО АФ «Любимовская» Умеренкова И.А..
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением № о назначении административного наказания за административное правонарушение в области ветеринарии Умеренков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление Умеренковым И.А. подана жалоба, в которой он просит постановление Управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ЗАО АФ «Любимовская» Умеренкова И.А. отменить, производство по делу прекратить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Кореневского районного суда назначена к рассмотрению жалоба генерального директора ЗАО АФ «Любимовская» Умеренкова И.А. на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кореневский районный суд поступило заявление генерального директора ЗАО АФ «Любимовская» Умеренкова И.А. об отказе от жалобы.
 
    Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
 
    Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания на обжалование судебного постановления, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе Умеренкова И. А. на постановление и.о. начальника управления ветеринарии <адрес> – и.о. главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО АФ «Агрофирма Любимовская» Умеренкова И. А..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по жалобе Умеренкова И. А. на постановление и.о. начальника управления ветеринарии <адрес> – и.о. главного государственного ветеринарного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО АФ «Агрофирма Любимовская» Умеренкова И. А..
 
    Судья М.Д. Кошмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать