Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                            2-1477-2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014года        г.Учалы
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца-Димитровой Я.Н., представителя ответчика- Гильманова Т.Р. при секретаре Ахмадеевой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя Шагалеева У.Р. -Димитриевой Я.Н. к Нестерову К.В. и Нестерову М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шагалеев У.Р. обратился в суд с иском наследникам Д.П.В. и Д.Л.П. к Нестерову К.В. и Нестерову М.В. о взыскании задолженности по договору займа мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Д.П.В. заключен договор займа на сумму <***> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств между ними был заключен договор залога земельного участка и размещенного на нем жилого дома, расположенного по <адрес>
 
    Заочным решением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Ш.У.Р.
 
    В связи со смертью супругов Д П.В. и Л.П. наследники обратились в суд об отмене заочного решения Учалинского районного суда.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и возобновлено рассмотрении дела по существу.
 
    В судебном заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению и просят суд принять и утвердить мировое соглашение.Условия мирового соглашения изложены в адресованном суду заявление в письменной форме и подписаны сторонами.
 
    Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.220 п.4 ГПК РФ, ст.224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Шагалеева У.Р.-Димитриевой Я.Н. и представителем Нестерова М.В.-Гильмановым Т.Р.Нестеровым К.В. по которому:
 
    Ответчики Нестеров М.В. и Нестеров К.В. обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить (выплачивают) Шагалееву У.Р. за счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <***> рублей.
 
    Истец Шагалеев У.Р. отказывается от всех своих исковых требований к Нестеровым в полном объеме. Производство по делу по иску представителя Шагалеева У.Р.-Димитриевой Я.Н. к Нестерову К.В. и Нестерову М.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней через
Учалинский районный суд.    
 
Судья:        Ф.М. Мухаметкильдин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать