Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
12 мая 2014 года г. Краснотурьинск
 
    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
 
    с участием представителей истца ООО «Квартал» Игнатенко А.А., действующего в силу Устава, Виноградовой О.И., действующей по доверенности от <данные изъяты>,
 
    ответчиков Рвачевой В.П., Рвачева В.В.,
 
    при секретаре Ефименко Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Рвачевой В. П., Рвачеву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Квартал» обратилось в суд с иском к Рвачевой В.П., Рвачеву В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неоплаченных потребленных за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины.
 
    На стадии подготовки по делу представители истца Игнатенко А.А. и Виноградова О.И. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным освобождением занимаемого ответчиками помещения по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, которое поддержали в предварительном судебном заседании.
 
    Ответчики Рвачева В.П. и Рвачев В.В. в предварительном судебном заседании подтвердили факт освобождения занимаемого ими помещения по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и поддержали заявленное представителями истца ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу.
 
    Заслушав участников процесса, суд принимает отказ представителей истца от заявленного требования, поскольку он не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены представителям истца и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседании и в поданном ими письменном заявлении.
 
    Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от представителей истца Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» отказ от иска по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Рвачевой В. П., Рвачеву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квартал» к Рвачевой В. П., Рвачеву В. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.
 
    Председательствующий судья: Л.А. Арефьева
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья: Л.А. Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать