Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    12 мая 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска УР в составе:
 
    Председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
 
    при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылевой Н.М к Бобылеву С.С, Кулиеву В.М о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли в квартире,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бобылева Н.М. обратилась в суд с иском к Бобылеву С.С., Кулиеву В.М. о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли в квартире.
 
    В судебном заседании сторонами в суд передано ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1. Истец отказывается от иска в полном объеме.
 
    2. Истец Бобылева Н.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает Кулиеву В.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в счет оплаты <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    3.Ответчик Кулиев В.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. передать в собственность Бобылевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Кулиеву В.М. на праве долевой собственности.
 
    4.Истец Бобылева Н.М., ответчик Кулиев В.М. не имеют имущественных требований к Бобылеву С.С..
 
    Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается, сторонам известны.
 
    Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бобылевой Н.М и ответчиками Бобылевым С.С, Кулиевым В.М по гражданскому делу по иску Бобылевой Н.М к Бобылеву С.С, Кулиеву В.М о переводе прав и обязанностей покупателя на участника общей долевой собственности при продаже доли в квартире, по условиям которого:
 
    1. Истец отказывается от иска в полном объеме.
 
    2. Истец Бобылева Н.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. передает Кулиеву В.М. денежную сумму в размере <данные изъяты>., в счет оплаты <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    3.Ответчик Кулиев В.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ. передать в собственность Бобылевой Н.М., <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую Кулиеву В.М. на праве долевой собственности.
 
    4.Истец Бобылева Н.М., ответчик Кулиев В.М. не имеют имущественных требований к Бобылеву С.С..
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд УР через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья С.А. Нуртдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать