Определение от 12 мая 2014 года

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-753/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 мая 2014 года                                                                                             г. Орск
 
    Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Устьянцевой С.А.,
 
    при секретаре Корнелюк Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасечниковой Л.В. к <данные изъяты> Государственному Университету, администрации г. Орска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пасечникова Л.В. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в <данные изъяты> году она был принята на работу в <данные изъяты> Государственный Университет (ОГУ) на должность <данные изъяты>. На основании утвержденного распоряжением администрации г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ года списка распределения жилой площади, ей был выдан ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Данное жилое помещение входит в состав встроенного жилого помещения на <данные изъяты> в <данные изъяты> здании учебного корпуса со встроенными помещениями, между тем, предоставленная квартира № № как отдельный объект недвижимости не выделена и не сформирована. На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года № № встроенное жилое помещение, в состав которого входит предоставленная ей квартира, перешло в государственную собственность, и было закреплено за ОГУ на праве оперативного управления. Поскольку она намерена прекратить свою трудовую деятельность и опасается быть выселенной из предоставленной ей ранее квартиры, просила суд признать за ней право на приватизацию жилого помещения - квартиры <адрес>, признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>, состоящую из <данные изъяты> комнат, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой- <данные изъяты> кв. м.
 
    В судебное заседание, назначенное на 08 мая 2014 года в 14.30 часов, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещена надлежащим образом.
 
    Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца на 12 мая 2014 года в 08.30 часов.
 
    12 мая 2014 года истец Пасечникова Л.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, вновь не явилась в судебное заседание.
 
 
    Сведениями о том, что неявка истца Пасечникова Л.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.     
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пасечниковой Л.В. к <данные изъяты> Государственному Университету, администрации г. Орска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Пасечниковой Л.В., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.       
 
 
    Председательствующий:                (подпись)
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать