Определение от 12 мая 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12.05.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда ХМАО-Югры Ступин Р.Н., рассмотрев поступивший в Пыть-Яхский городской суд иск Згордан Ю.А., действующей также в интересах Згордан А.А. и Хоменко А.В. к администрации города Пыть-Яха о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Згордан Ю.А. обратилась в суд к администрации г. Пыть-Яха с иском. Из текста иска следует, что истец заявляет о нарушении субъективного права на заключение с ней договора социального найма, при этом материально-правовое требование, вытекающее из нарушенного или оспоренного права стороны и подлежащее в силу закона рассмотрению в исковом порядке, отсутствует.
 
    Вместе с тем, имеет место и указание на наличие субъективного публичного права, а заявленное требование в просительной части оформлено как требование публично-правового характера. Однако, рассмотрение дел, вытекающих из публичных правоотношений, предполагает иную форму обращения и иной порядок рассмотрения.
 
    Згордан Ю.А. предлагалось уточнить основания своих требований и форму обращения в суд за защитой права субъективного либо публичного субъективного (если предъявляется иск, то необходимо заявить материально-правовое требование, если же обжалуется действие или решение, то оформить надлежаще заявление).
 
    До настоящего времени недостаток заявителем не устранен, следовательно иск подлежит возврату.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
 
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Считать неподанным и возвратить заявителю иск Згордан Ю.А., действующей также в интересах Згордан А.А. и Хоменко А.В. к администрации города Пыть-Яха о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения.
 
              Разъяснить заявителю, что настоящее определение не лишает права вновь обратиться в суд с указанными требованиями, с соблюдением всех правил.
 
              Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда             подпись                     Р.Н. Ступин
 
    «КОПИЯ ВЕРНА»
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                                                Р.Н. Ступин