Дата принятия: 12 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - главного инженера ОАО «Домоуправляющая Компания Приокского района» Липужиной В.Г. на постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области К***Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
с участием защитника Карякина Г.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области К***Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный инженер ОАО «Домоуправляющая Компания Приокского района» Липужина В.Г. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Должностное лицо - главный инженер ОАО «Домоуправляющая Компания Приокского района» Липужина В.Г. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление о назначении административного наказания отменить, применив ст. 2.9 КоАП РФ.
Липужина В.Г. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и ходатайство о прекращении производства по жалобе.
Защитник Карякин Г.С. ходатайство Липужиной В.Г. поддержал.
Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Поскольку Липужина В.Г. не желает, чтобы суд рассматривал поданную ею жалобу, она подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу должностного лица - главного инженера ОАО «Домоуправляющая Компания Приокского района» Липужиной В.Г. на постановление заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Нижегородской области К***Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания оставить без рассмотрения.
СУДЬЯ ПРИОКСКОГО
РАЙОННОГО СУДА
г.Н.НОВГОРОДА Астафьева М.А.
