Дата принятия: 12 мая 2014г.
По делу №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
12 мая 2014 года с.Касумкент
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,
при секретаре Шихбабаеве М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Сулейман-Стальского районного отдела судебных приставов УФССП по РД Ягибекова ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Галимова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель Сулейман-Стальского районного отдела судебных приставов УФССП России по РД Ягибеков ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для должника Галимова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр., уроженца и жителя <адрес>
Свое заявление обосновал тем, что в его производстве находятся 11 исполнительных производств в отношении должника Галимова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании административных штрафов в пользу ГИБДД на общую сумму 4000 рублей, которые должником в установленные для добровольного исполнения сроки не исполнены, а именно: исполнительное производство № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: Постановления № <адрес> от 15.02.2013, выданного органом: ГИБДД <адрес> по делу, вступившему в законную силу 25.02.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от 15.02.2013, выданный органом: ГИБДД <адрес> по делу, вступившему в законную силу 25.02.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 300руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление №<адрес> от 31.03.2013, выданный органом: ГИБДД <адрес> по делу, вступившему в законную силу 10.04.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 300руб.; ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от 31.03.2013, выданный органом: ГИБДД <адрес> по делу, вступившему в законную силу 09.04.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 300руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от 01.03.2013, выданный органом: ГИБДД по <адрес> по делу, вступившему в законную силу 11.03.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ № возбужденного на основании исполнительного документа Постановление №<адрес> от 29.03.2013, выданный органом: ГИБДД <адрес> по делу, вступившему в законную силу 09.04.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 500руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от 24.И.2013, выданный органом: ГИБДД по <адрес> по делу, вступившему в законную силу 04.12.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 300руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № <адрес> от 02.04.2013, выданный органом: ГИБДД по <адрес> по делу, вступившему в законную силу 12.04.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 300руб.: ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от 22.04.2013, выданный органом: ГИБДД по <адрес> по делу, вступившему в законную силу 02.05.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление №<адрес> от 28.05.2013, выданный органом: ГИБДД по <адрес> по делу, вступившему в законную силу 08.06.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 200руб.; и от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденного на основании исполнительного документа Постановление № от 04.09.2013, выданный органом: ГИБДД по <адрес> по делу, вступившему в законную силу 14.09.2013, предмет исполнения: Штраф ГИБДД в размере: 500 руб.
Должник не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Сулейман-Стальского РОСП УФССП России по РД Ягибеков ФИО1 подал письменное заявление об отказе от своих требований и просил суд прекратить производство по делу. Заявление обосновал тем, что после обращения в суд, должник Галимов ФИО2. полностью погасил задолженность по административным штрафам в пользу ГИБДД на общую сумму 4000 рублей. Представил суду постановления об окончании исполнительных производств и копии квитанций об оплате штрафов.
Обсудив заявление судебного пристава-исполнителя Сулейман-Стальского РОСП УФССП России по РД Ягибекова ФИО1. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, проверив и исследовав материалы гражданского дела и исполнительных производств, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к следующему.
Истец воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.173 ГПК РФ отказаться от иска, этот отказ принят судом. Принимая отказ истца от иска, суд исходил из того, что основания послужившие для обращения в суд отпали и предмета спора в связи с полным погашением должником Галимовым ФИО2 задолженности по исполнительным производствам, отсутствует. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Отказ истца от иска в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по гражданскому делу.
Последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по заявлению судебного пристава – исполнителя Сулейман-Стальского районного отдела судебных приставов УФССП по РД Ягибекова ФИО1. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Галимова ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РД.
Судья
Сулейман-Стальского районного суда РД: подпись Гасанбеков Г.М.
Определение отпечатано в совещательной комнате.
